Se pronuncian contra el voto electrónico en Campus Party México

No al voto electrónico

no-evoto

Octavio Ruiz, del movimiento No al e – voto, afirmó que esta tecnología no garantiza los principios básicos del sufragio como que sea libre y secreto, además de que no es auditable por todos los ciudadanos y reduciría el número de electores por la brecha digital que existe.

http://www.milenio.com/node/506927

Tags: , , , ,


6 votes, average: 3.83 out of 56 votes, average: 3.83 out of 56 votes, average: 3.83 out of 56 votes, average: 3.83 out of 56 votes, average: 3.83 out of 5 (6 votes, average: 3.83 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Loading...
Opinión, Política, Seguridad, Seguridad Informática | RSS 2.0 |     384 views

RSS feed

7 Comments »

Comment by propositivo
2010-08-13 08:12:27

Pues claro, es algo obvio que muchos no ven y los corruptos se hacen tarugos.

La urna electronica no funcionar’a mientras haya gente deshonesta, corrupta,
delincuente y “pol’iticos ” como en M’exico.

ahh y mañosos como malo, que miente con todos los dientes y le vale madres si
selecciona a un adicto a las drogras y nexos con el narco para candidato con tal de que le consigan votos para su causa.

 
Comment by mvela
2010-08-13 09:22:47

En totalmente en desacuerdo, Octavio.
No es posible seguir teniendo un sistema Electoral bajo papel, es anti-ecológico.
Lo que si es que prefiero mil veces un sistema eléctronico que el de papel,
¿como sabes que no cambian las papeletas?

Estoy más a favor, por un voto electrónico que nos de el ganador de manera instantanea al cierre de las casillas electronicas y que se encuentre televisado según el avance hasta su cierre y obtensión de ganador.

también el suscritor puede tener con códigos sacados de su credencial acceso a verificar que este correcto en el sistema su votación.

Mejor cuentanos como estan los chistes de los españoles o Gallegos ¿?

 
Comment by propositivo
2010-08-13 18:05:50

lo que mencionas del ambiente es importante pero hay prioridades y
garantizar que la información sea confiable es lo que debe tener mayor prioridad.
como garantizas la confiabilidad del sistema electrónico?
en el de boletas necesitas varios de acuerdo en hacer el chanchullo

en el electronico con uno o dos mas que suficiente.

 
Comment by zodman
2010-08-16 12:05:26

No fui al campus party peroo el mensaje del tacvo abra sido un sistema de voto electronica libre vendria a hacer la mejor opcion.

 
Comment by miguelbo
2010-08-17 00:51:07

Más que oponerse al voto electrónico, pienso que deberíamos estar exigiendo y fomentando que todos los sistemas informáticos electorales sean libres. No es posible concebir una democracia donde los votos sean contados por cajas negras que nadie, salvo los desarrolladores del sistema, sepan como funcionan. El IFE debería liberar el código de sus sistemas desarrollados por Hildebrando, para que los ciudadanos podamos auditarlos e incluso colaborar en su desarrollo.

 
Comment by tacvbo
2010-08-23 11:34:37

Aún siendo el software de las urnas electrónicas auditable y de código abierto, no garantizan su confiabilidad por tanto, ningún esquema de votación electrónico es mejor opción.

Asistir la emisión o contabilidad del voto usando papeletas está bien y debería ser un avance significativo sin embargo que sea un sistema en donde se emita y que este almacene y procese resultados a la vez que salvaguarde la libertad y secrecía del sufragio, lejos está de ser transparente y auditable por la mayoría ciudadana.

 
Comment by dabicho
2010-08-24 18:07:42

Te parece más ecologico el medio electrónico por que no se usa papel?
No manches!
Tampoco es ecológico utilizar medios electrónicos.

El papel al menos es:

1 reutilizable
2 reciclable
3 biodegradable
4. recurso natural regenerable (si se hace como se debe)

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> in your comment.

Trackback responses to this post